Световни новини без цензура!
Присъдата за убийство на жена от Мисури отхвърлена след 43 години. Нейните адвокати казват, че полицейски служител го е направил
Снимка: apnews.com
AP News | 2024-06-20 | 15:37:36

Присъдата за убийство на жена от Мисури отхвърлена след 43 години. Нейните адвокати казват, че полицейски служител го е направил

Съдия анулира присъдата на жена от Мисури, която е била психиатричен пациент, когато се е уличила в ликвидиране от 1980 година, за което нейните юристи настояват, че в действителност е осъществено от към този момент дискредитирана полиция офицер.

Съдия Райън Хорсман постанови късно в петък, че Сандра Хем, която е прекарала 43 години зад решетките, е открила доказателства за действителна непорочност и би трябвало да бъде освободена в границите на 30 дни, в случай че прокурорите не я съдят още веднъж. Той сподели, че нейният юрист е бил неефикасен и прокурорите не са съумели да разкрият доказателства, които биха й помогнали.

Адвокатите й споделят, че това е най-дългото време, през което жена е била в пандиза за непозволена присъда. Те подадоха молба за незабавното й освобождение.

„ Ние сме признателни на съда за признаването на сериозната неправда, която госпожа Hemme е търпяла повече от четири десетилетия “, споделиха нейните юристи в изказване, обещавайки да запазят да усилят напъните си да отхвърлят обвиняванията и да съберат Хемме със фамилията си.

Говорител на основния прокурор на Мисури Андрю Бейли не отговори незабавно на текстово или имейл известие с молба за коментар в събота.

Hemme беше окована в кожени ограничители за китките и толкоз мощно упоена, че тя „ не можеше да държи главата си изправена “ или „ да артикулира нищо с изключение на едносрични отговори “, когато за първи път беше разпитана за гибелта на 31-годишния остаряла библиотечна служителка Патриша Йешке, съгласно нейните юристи от основания в Ню Йорк план за непорочност.

Те настояват в петиция, искаща нейното оправдаване, че управляващите са пренебрегнали „ ужасно спорните “ изказвания на Хем и са скрили доказателства, уличаващи Майкъл Холман, тогавашен служител на реда, който се е опитал да употребява кредитната карта на убитата жена.

Съдията написа, че „ никакви доказателства отвън ненадеждните изказвания на госпожа Хем не я свързват с закононарушението. “

„ За разлика от това “, добави той, „ този съд намира, че доказателствата директно свързват Холман на това място на престъпление и ликвидиране. ”

Започва на 13 ноември 1980 година, когато Йешке отсъства от работа. Притеснената й майка се качи през прозорец на жилището си и откри голото тяло на щерка си на пода, заобиколено от кръв. Ръцете й бяха вързани зад тила с телефонен кабел и чифт чорапогащник беше завит към гърлото й. Под главата й имаше нож.

Бруталното ликвидиране сграбчи заглавията, като детективите работиха 12 часа дневно, с цел да го разкрият. Но Хем не беше на техния радар, до момента в който не се появи съвсем две седмици по-късно в дома на здравна сестра, която един път я лекуваше, носейки нож и отказвайки да напусне.

Полицията я откри в килер и я води назад в болничното заведение " Св. Джоузеф ", последната от поредност от хоспитализации, почнали, когато тя стартира да чува гласове на 12-годишна възраст.

Тя беше изписана от същата тази болница ден преди да бъде открито тялото на Йешке, като се появи в къщата на родителите си по-късно същата вечер, откакто измина на автостоп повече от 100 благи (160 километра) през щата.

Времето изглеждаше уместно. съмнителни за органите на реда. Когато започнаха разпитите, Хем беше лекуван с антипсихотични медикаменти, които провокираха неволни мускулни конвулсии. Тя се оплака, че очите й се въртят обратно в главата й, се споделя в петицията.

Детективите означиха, че Хем изглеждаше „ умствено комплициран “ и не можеше изцяло да разбере въпросите им.

„ Всеки път, когато полицията извличаше показания от госпожа Хеме, те се променяха фрапантно от предходните, постоянно включвайки пояснения на обстоятелства, които полицията беше разкрила неотдавна “, пишат нейните юристи.

Накрая тя твърди, че е гледала по какъв начин мъж на име Джоузеф Вабски убива Йешке.

Вабски, който тя срещна, когато останаха в отделението за детоксикация на държавната болница едновременно, беше упрекнат в смъртоносно ликвидиране. Но прокурорите бързо прекратиха делото, откакто научиха, че по това време той е бил в център за лекуване на алкохолизъм в Топека, Канзас.

След като научи, че той не може да е килърът, Хем се разплака и сподели, че е единственият палач.

Но полицията също стартира да търси различен обвинен — един от тях. Около месец след убийството, Холман е задържан за погрешно съобщаване, че пикапът му е бил откраднат и събиране на застрахователно погашение. Това беше същият камион, видян покрай мястото на престъплението, и алибито на служителя на реда, че е прекарал нощта с жена в близкия мотел, не може да бъде доказано.

Освен това той се е опитал да употребява кредитната карта на Jeschke в магазин за фотоапарати в Канзас Сити, Мисури, в същия ден, в който тялото й е открито. Холман, който в последна сметка беше уволнен и умря през 2015 година, сподели, че е намерил картата в чанта, която е била изхвърлена в канавка.

По време на претърсването на дома на Холман полицията разкрила чифт златни монети с форма на подкова обеци в дрешник, дружно с бижута, откраднати от друга жена по време на кражба с щурм по-рано същата година.

Бащата на Йешке сподели, че разпознава обеците като чифт, който е купил за щерка си. Но по-късно четиридневното следствие на Холман завърши ненадейно, доста от разкритите детайлности по този начин и не бяха дадени на юристите на Хем.

Междувременно Хем се отчайваше. Тя написа на родителите си на Коледа през 1980 година, казвайки: „ Въпреки че съм почтена, те желаят да затворят някого, с цел да могат да кажат, че казусът е позволен. “ Тя сподели, че може и да промени пледирането си на отговорен.

„ Просто го остави да свърши “, сподели тя. „ Уморена съм. “

И това направи тя идната пролет, когато се съгласи да се признае за отговорна за смъртно ликвидиране в подмяна на премахването на смъртното наказване.

Дори това беше предизвикателство; съдията в началото отхвърли признанието й за отговорен, тъй като тя не можа да показа задоволително детайлности за случилото се, казвайки: „ Наистина не знаех, че съм го направила, до момента в който три дни по-късно, знаете ли, когато излезе във вестника и на новините. ”

Адвокатът й сподели, че шансът й да не бъде наказана на гибел е да накара съдията да одобри признанието й за отговорен. След отмора и известно образование тя даде повече информация.

Тази молба по-късно беше отхвърлена при обжалване. Но тя беше наказана още веднъж през 1985 година след еднодневен развой, в който на правосъдните заседатели не беше казано за това, което актуалните й юристи разказват като „ гротескно насилствени “ разпити.

Лари Харман, който оказа помощ на Хем да я осъди в началото за отговорна молбата е отхвърлена и по-късно става арбитър, споделя в петицията, че счита, че тя е почтена.

„ Системата “, сподели той, „ я проваляше при всяка опция. “

___

Изследователят на Associated Press Дженифър Фарар от Ню Йорк способства.

“ p>

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!